Tere,
kõigepealt ütlen, et olen TÜ lõpetanud filoloog. Olen samuti tundnud kurbust lugedes vigast
emakeelt, kuid kõige selle juures juhiksin tähelepanu ühele asjale. Harimatus ja düsgraafia ei ole alati üks ja sama asi. Düsgraafia on meditsiiniline probleem... seda ei saa ravida. Ka selle probleemiga inimestel on õigus elada. Kutsun foorumikasutajaid üles sallivusele, sest kirjavigade kommenteerimine ei ole tegelikult selle foorumi eesmärk. Nägin kord "SÜNNITUSE" teema all vigase õigekirjaga küsimust, kus inimene palus kiiret nõu. Kurb oli lugeda, et enamus vastajaid parandasid hoopis kirjavigu ja halvustasid teda, üks avaldas isegi kurbust, et tulevasel lapsel "SELLINE" ema on. Tunnen isiklikult üht väga toredat inimest, kes ei suuda oma emakeeles veatult kirjutada ühtki lauset (NB!tal on tehnikaalane kõrgharidus). Kas inimestel nagu tema on õigus elada rahus siin päikese all või on nad pidevat sajatamist ja "auru väljalaskmist" väärt? Mõistke palun,et düsgraafiaga peab inimene elama oma elu lõpuni, samamoodi nagu näiteks püsiva liikumispuudega inimene. Tihti toksivad emad laps süles ühe käega oma küsimuse arvutisse ja kui siis peaks kogemata kuhugi kuhu pole vaja topelttäht sisse tulema, siis on "kirves jälle õhus".
Olgem heatahtlikud ja meil on kõigil siin maailmas parem elada.

nojah.
Kirjutada oskan päris elus jne,aga foorumites või msnis olles kirjutan lohakalt ja tihtipeale kiiresti.Mõned tähed kadunud ,ei viitsi mõelda kas nüüd K P T või G B D,kokku või lahku jne;)

Jep! Käsi südamel tunnistan, et mina, Tiiu Talu, ei ole kunagi siin kellegi õigekirja kallal norinud. Aga vahepeal saab ka nalja ... tähed vahetatud kogemata või miski kuskilt puudu - sellised väga naljakamad vead olen kogunud oma märkmikusse.

ma olen ikka aeg-ajalt parandanud, aga seda puhtast südamset parimat soovides :) no et kirjutaja järgmine kord teaks ja õigesti kirjutaks (kui tundub, et ei ole trükkimise viga).
Mina ise soovin, et minu vigasid parandataks, et õpiksin ja areneksin.

mina arvan ka et antud teemas ei ole kirjavead olulised, vaid muud teemad. Eksimine pidi olema inimlik ja ma olen nõus. Nii nõme on tõesti lugeda kuidas siunatakse inimest kes on valesti kirjutanud ja oma murele ikka vastust ei saa:(

Palun ütle mulle, mis seos on su teemal beebidega? :)

Muidu olen nõus sellega, et mure on mure ja kui sisse pääsevad kirjavead, ei peaks selle kallal mitte irisema, vaid jääma siiski teemasse ja aidata inimest.

Aga millisesse alafoorumisse ta peaks siis selleteemalise postituse panema, kui mitte siia. Ma arvan, et igal foorumi kasutajal on omad kindlad alafoorumid, mida loetakse ning teisi ei vaadata.

Aga millisesse alafoorumisse ta peaks siis selleteemalise postituse panema, kui mitte siia. Ma arvan, et igal foorumi kasutajal on omad kindlad alafoorumid, mida loetakse ning teisi ei vaadata.
Olen tegelikult teemaalgatajaga nõus, kuigi ka mind ennast häirib vahel õigekiri ehk selle puudumine, sest arvan, et ise palju vigu ei tee. Aga sellepärast ei tasu tõesti siunama hakata.

Lisan veel seda, et kõik ei ole eestlased ka, kes foorumites käivad. Nt. mina:)

Ja mina olen üks nendest kellel just seesama haigus diagnoositud on (kahjuks on see kaasasündinud, ka mu emal ja vanaemal see haigus, loodan siiralt et lapsel pole), eesti keel oli koolis puhas 3- (oleks pidanud 2 olema) aga tänu diagnoosile oldi leebem mu suhtes! Jah ma ei oska õigekirja AGA vähemalt olen ma niivõrd intelligentne, et ei mõnita ja solva teisi inimesi, oskan viisakalt ja sõbralikult suhelda ja tunnen uhkust selle üle, sest minu jaoks on olulisem inimlikkus kui õigekiri. Ebaviisakus ja kombetus on minu jaoks suurem haigus ja teeb rohkem kahju meid ümbritsevatele inimestele ja foorumi kasutajatele kui düsgraafia või lihtsalt õigekirjaoskamatus.

ust nimelt nagu natu mainis, et ka mitte eestlasi siin. kui ei osata eesti keelt üldse siis kirume, et miks ei õpi keelt ära kui õpivad aga teevad vigu siis ka paha ja sõimame?! mitte miski pole hea!

Küsiksin, et palju meil siis düsgraafikuid Eestis on? Kõike ikka selle haigusega vabandada ei saa!
Olen teemaalgatajaga täiesti nõus, et düsgraafikud ei peaks sõimata saama oma vigade pärast, AGA! kui inimene ikka nii laisk on, et ei viitsi nt ühtegi kirjavahemärki oma kirjutisse panna, siis on ju puhta selge, et tegu pole düsgraafikuga. kirjutatakse nt oma sünnilugu ja no mõnikord lihtsalt ei viitsi lõpuni lugeda, sest ei saa aru, kus üks mõte lõpeb ja teine algab. see on puhas ebaviisakus teiste inimeste suhtes ja tuleks niipalju pingutada, et kui tahetakse oma mõtted-tunded avalikuks teha, siis tehtaks seda ka korrektsel viisil.

PS! ise ka filoloog (küll võõrfiloloog), kuid siiani pole kellegi vigasid parandama hakanud. see mu arust tuuleveskitega võitlemine. kirjutagu igaüks nii nagu südametunnistus lubab ja kellele ei meeldi lugeda, see lihtsalt ärgu lugegu.

Ka mind häirib see pidev mölisemine siin foorumis... küll teemade, küll kirjavigade pärast.
Üldiselt mulle ei meeldi lugeda, kui inimene ei kasuta kirjavahemärke. Tihti jääb seetõttu kogu küsimus ja jutt ebaselgeks. Sellest saan aru, et igaüks ei tea, kuhu koma panna. Aga no kahe lause vahele punkti oskab igaüks panna. Ja kui seda meelega ei tehta, siis lihtsalt kokkuvõttes pole teistel võimalik aru saada tekstist. Nimelt mul omal noorem õde, kes msn-s kirjutades ühtegi kirjavahemärki ei kasuta. Ja kui talle selle kohta märkuse tegin, siis ütles, et nii ongi popp kirjutada, et kirjavahemärke ei kasuta. Suurest ja väikesest algustähest rääkimata. Siis ma lihtsalt keeldusin temaga msn-s suhtlemast, sest võimatu oli tema jutust aru saada, kui isegi punkti ei kasutata.

Njah...teen ka kirjavigu.Ja ausõna, ma ei tee neid meelega.Ma polegi aru saanud, kas on see lihtsalt minu rumalus või düsgraafia :(. Ja kui mind parandatakse, ma ei solvu, aga parandamisel ja parandamisel on vahe.Aga häbi on küll, et oma emakeelt korrektselt ei oska.

Üldjoontes nõus kuigi ei usu, et kõik kirjavigadega kirjutajad düsgraafikud on. Kahjuks häirib väga, kui keegi korduvalt ühes samas tekstis kirjutab RÖNTKEN või LAOVÄRVID vms. Selliste vigadega kirjutaja peaks õppima nendelt, kes teda parandavad, mitte solvuma ning järgmine kord õigesti kirjutama ;)

Olen ka nõus, et meie ei tea ju kas vigaselt kirjutanud inimesel on düsgraafia või ta emakeel pole Eesti keel. Siin ikka vahel õeldakse mõne vea kohta väga halvasti.
Olen ka mitmel korral lugenud, kui õeldakse, et sinusugusel ei tohiks last ollagi jne...muidugi inimene solvub selle peale, kui ta ise selles veas otseselt süüdi pole,
nt. venelannad, kas neil polegi õigust siis lapsi saada, kui nad oma emakeelele puhtalt Eesti keelt ei valda?? Mõned inimsesed on lihtsalt väga õelad!

Üldiselt: kasvatage omale paks nahk selga. Kui juba selliste asjade pärast närvi minnakse, siis mis te karjuva titaga teete???


Reta, kas siis pooled (täitsa umbes pakutud) PK kasutajad on düsgraafikud?

Jaa, ma saan aru, et kõik ei ole eestlased, aga nt Natu, kes siin postitab, teeb vist pooltele eestlastele siin silmad ette - kui tahetakse, küll siis osatakse kirjutada. Ja kui ikka üldse ei oska eesti keeles kirjutada, siis on ka venekeelsed emade-titade foorumeid.

Ja üldse, need KIIIIIIRE! teemad - selliste asjade jaoks on kas perearst, EMO või 1220. Lihtne.

jaminakaeiviitsilugedakuikeegikirjavahemärkeeikasutajatühikutüleseileia

Aga... rahulikku pühadeaega!

reta kirjutas:

katup kirjutas:

vanessamy kirjutas:

Tere!
Ka mina olen TÜ haridusega filoloog (mida ma ei pea tegelikult mitte mingisuguseks näitajaks:) ja ma pean ütlema, et ma nüüd otseselt kurbust ei tunne vigast emakeelt lugedes (filoloogina tunnen eesti keelt mitte emakeelena kirjutavad postitajad tavaliselt ära, neil on nn tüüpvead), aga jah - eks ta natuke häirib ikka ja riivab silma. Ent ma leian, et on ekslik arvata, et kõik siin rämedaid kirjavigu tegevad inimesed on düsgraafid. Tegemist on siiski suhteliselt harva esineva haigusega ning ka düsgraafidel on oma tüüpvead. Enim valmistavad neile raskusi välted, häälikupikkused ning k/p/t-g/b/d - need aga pole üldse need vead, mis siin kõige sagedamini ette tulevad. Kuna düsgraafia ja düsleksia (mis tihtipeale koos esinevad) ei ole neuroloogilise taustaga haigused, siis ei valmista tavaliselt düsgraafikutele nt kirjavahemärkide reeglite äraõppimine mingit raskust. Siin foorumites tundub aga, et just märgid ja kokku-lahku kirjutamine on mõne jaoks tuumafüüsika:))
Ja kui ikka kümnendat korda loed, et rinna piim, kande lina, öö uni ja purgi toit, siis kaob ka minus igasugune tolerantsus ja ma tunnistan, et olen vast paaril korral postitanud iroonilise märkuse õigekirja teemal.
Hoopis teine teema on puuduvad ja üleliigsed tähed sõnades või sõnakordused - need võib ilmselt tõesti trükivigadeks kvalifitseerida ja neid tuleb meil kõigil ette.
Aga üldiselt leian ma, et sellistes foorumites ei tasu tõesti kirjavigu liialt tõsiselt võtta - oluline on ikkagi see, et teised meie jutust aru saaks (seega jah - punktide ja komade kasutamine on hea soovitus, need ongi teksti liigendamiseks välja mõeldud:) ja oskaks meile vajadusel abi anda.
Pikk postitus sai ja neile, kes viitsisid läbi lugeda, tulevad siitpoolt head jõulusoovid! Ja uusaastalubaduseks saagu siis - rohkem tolerantsust!

Tänan elava arutelu eest. Oma kirjutisega ei soovinud ma anda mõista, et emakeelt tohib valesti kirjutada. EI TOHI!!! Olen suur õigekirja austaja ja soovin, et eesti keele tunde oleks koolis rohkem ja et kõik eestlased peaksid lugu õigekirjast kus iganes nad seda ka ei kasuta.
Arvan, et kõige parem viis õigekirja parandamiseks foorumites on ISEENESE õigekirja jälgimine. Kui enamus kirjutab õigesti, siis hakkab lohakalt kirjutajatel enda pärast piinlik (ma loodan) ja nad hakkavad ennast rohkem jälgima. Mis puutub õppimisvõimelistesse vaegkirjutajatesse, siis arvan, et nende harimise koht on lihtsalt teises asutuses, mitte siin.

Mina (teemaalgataja)olen võõrfiloloog, seega tunneb eesti keelt minust paremini kindlasti eelmine postitaja.

Olen ka düsgraaf ja tõesti minu jaoks on raske aru saada, kas nüüd on pikk häälik, või lühike jne. Omal ajal nägin päris palju vatti, et natukenegi seda õigekirja paremaks saada. Kuna elasin maal pärapõrgus metsa sees, siis mingit logopeedi ega spetsialisti abi polnud seal kuskil võtta. Mu enda ema treenis mind lihtsalt kuiva trenniga. Iga päev kirjutasin ema ettelugemisel etteütlusi, et lihtsalt puhtmehaaniliselt jääks meelde, kuidas minu jaoks raskeid sõnu kirjutatakse ja ausalt siiamaani ma kiiruga kirjutades teen vigu, sest kuulmise järgi kirjutades nagu enamus inimesi seda teeb on mul suht võimatu. Ma lihtsalt ei kuule/ei saa aru, kas sõnas hakkama, õppima, hüppama on pikk või lühike häälik, need olen lihtsalt elujooksul pähe õppinud. Ka lugema õppimine oli minu jaoks ikka täielik raketiteadus, ema oli samuti juba halliks minema, no kuidas laps ei saa seda lugemist selgest, tähti vaata, et tunneb sünnist saati, aga lugemist selgeks ei saa. Samuti kipub mul olema kirjavahemärgi ja kokku lahku kirjutamise vigu, sest koolist on niiii palju möödas, et ei mäleta neid reegleid enam täpselt. Nii ma siis kirjutangi nii hästi või halvasti nagu oskan. Kuid samas olen ma terve elu olnud suur emakeele austaja, lihtsalt meeldib eesti keel, vaatamata sellele, et ise seda kirjutada ei oska vigadeta. Ning ma olen alati tänulik, kui keegi juhib sõbralikult tähelepanu, et näe see sõna kirjutatakse tegelikult niimoodi. Teine asi on, kui kohe sind põmmpeaks, alaarenenuks või ma ei tea kelleks veel sõimatakse, et sa ei oska kirjutadagi, mis ema sa selline oled. vot sellised suhtumised küll ei meeldi.

tore teema siin arutusel.
mulle siiski tundub, et enamik valesti kirjutajaid on lihtsalt vähe kooliharidust saanud ja ei viitsi paremini kirjutada. müts maha düsgraafikute ees, kes viitsivad vaeva näha ja pingutavad kõvasti, et õigesti kirjutada. samas on need vead siiski üsna selgelt äratuntavad, mida just nemad teevad ja ma ei ole märganud, et nende kallal siin väga noritakse.

olen nüüd perekoolis sage käija viimased kuus kuud ja praeguseni ma jätkuvalt imestan, kuidas siin üle poolte foorumlaste ei oska õigesti kirjutada laste vanuseid, näiteks nii:
nelja kuuse uni
3 kuuse päevakava
5. kuuse ärkvelolek
täitsa naljakas kohe, et inimesed ei ole suutelised meelde jätma lihtsat reeglit: 3-kuune, 3-kuuse, neljakuune, neljakuuse, 5-kuune, 5-kuuse.

justkui jõululuuletuste foorumisse oleks sattunud :)))

Mulle meeldib see teemaalgatus. Vigadel ja vigadel on ka vahe. Mind ei häiri, kui kirjutatakse topelttähti sõnas, kus seda vaja pole. Tõenäoliselt on see näpuviga. Mind ei häiri, kui mõnes kohas on koma puudu. Taaskord näpukas või ei teatud, et sinna tuleb panna. Minu tutvusringkonnas ongi kõige suuremad vead just komaga. Ju siis on see üks raskemaid grammatikareegeleid. Mind ei häiri isegi see, kui foorumis ei alga lause suurtähega. Vahepeal kirjutasin isegi nii, kuid panin tähele, et see hakkas ka mu reaalsesse ellu tulema ning kaotasin ruttu endal selle harjumuse ära.

Mind aga häirivad järgmised vead (välja toodud foorumite avarustest ja pole eesmärki kedagi solvata):
1. Liigne suurtähtede ja kirjavahemärkide kasutamine. Nt. KIIRE!!!!!!! Siia alla loen ka sõnade venitamise. Nt. KIIIIIIIRE!!!!!
2. Kirjavahemärkide ebaloogiline kasutamine tekstis. Nt. mina läksin kooli.,pärast läksin väga kiiresti!! poodi kommi ostma.,
3. Kokku-lahku kirjutamine kõige lihtsamate sõnade puhul. Nt rinna piim, pulga voodi. Sellistel juhtudel tuleb mulle alati meelde enda põhikooli emakeeleõpetaja lihtsustatud reegel. Mõtle, kas teine sõna pool kuulub esimesele (ehk siis toob välja omastava käände). Nt. Piim kuulub rinnale? Voodi kuulub pulgale? Kui nii panna ei saa, siis tõenäoliselt kirjutatakse sõna kokku. See reegel aitas meie klassis nii mõnelgi sellelaadseid vigu vähendada.
4. Kirjavahemärkide täielik puudumine. Tõenäoliselt näidet ei vaja.

Taaskord toon välja, et ei soovinud kedagi solvata. Samas tahtsin toetada seda teemaalgatust.

keegi mainis, et miks varem ei olnud düsgraafikuid nii palju, varem ei teatudki ja pööratud tähelepanu sellele. Mina käisin 10. klassini kuuldes kõigilt kui rumal ma olen, et ei oska ei kirjutada ega lugeda korralikult! Siis sattusin ühe harituma eesti keele õpetaja otsa kes uurida lasi mind ja seal see selgus alles ja siis läks ema uurima ja sama asi. Tema oli 40a elanud ja arvanud, et lihtsalt loll.

Minu arvates on see elementaarne viisakus ja austus teiste inimeste vastu kirjutada korralike lausete ja kirjavigadeta.

Kui ei tea, kuidas mõnda sõna grammatiliselt õigesti kirjutatakse, kasuta googlit. Võib-olla lõpuks õpitakse selle läbi korrektselt kirjutamagi tänu perekoolile ;) Midagi tolku ka päevadläbi foorumis istumisest :)

Ja kui on ikka tõesti KIIIIIRE!!!!, siis oleks mõistlikum ehk kasutada 1220 või muud vastavat infonumbrit. Mõtlen, et kui mul tõesti on kiire, siis ma ise küll ei jõua veel arvutit avada, teemat püstida ja jääda vastuseid ootama.

Sama rumal jutt on see muzi2pojaga kui öelda lonkamispuudega inimesele, et minu arvates on see elementaarne viisakus teiste inimeeste suhtes, et sa kõnniksid normaalselt!!!

no näed, muzi2pojaga, tekibki jälle "pada sõimab katelt"-efekt.

Mis on "kasuta googlit"? Eesti keeles on kas "guugeldama" või "Google'it kasutama".

Mis on "päevadläbi"? Selline liitsõna eesti keeles puudub.

Saage ükskord aru, te ei saa nõuda teistelt korralikku õigekirja, kui te isegi ei tea, kuidas õigesti kirjutada.
Ilus on lugeda ilusat eesti keelt, aga ärge karake teistele turja, kui endal see ilus keel selge pole.
Seepärast ma tavaliselt ei parandagi teiste postitusi. Ma nimelt pole ise piisavalt tark, et seda teha.

Edit:
Ahjaa, "büree" parandan ära, sellise värdsõna kasutamise peaks seadusega ära keelama. :D
Sedagi teen oma nime alt ja vastates ühtlasi ka teemaalgataja küsimusele püree kohta)

eks see teiste kallal targutamine aitab ennast ju nii-nii targana tunda. Ju jääb kodus istumisega tunnustusest puudu ;)

Üks väga lihtne märkus.
Nimelt lauset alustatakse alati suure tähega,düsgraafiaga pole sel midagi pistmist.

Vaatan,et ka filoloogid eksivad.

Aga miks arvatakse, et see on norimine ja solvutakse? Ka mina eksin, ja kui keegi märkuse teeb, siis parandan vea lihtsalt ära ja kõik.
Mina küll ei usu, et perekoolis nüüd nii palju düsgraafikuid on. Pigem lihtsalt ei hoolita õigekirjast. Ja see on väga kurb.

vanessamy kirjutas:

Kägu kirjutas:

Kägu kirjutas:

Mind häirib, kui "solaarium" asemel kirjutatakse "salaarium", "õigesti" asemel "õieti", eriti kui samas lauses ilgutakse kellegi teise "kirjaoskamatuse" üle. Keegi oli ükskord postitusele vastanud ainuüksi selleks, et öelda, et antud lauses ei ole koma ette nähtud, aga tegelikult väga iroonilisel kombel oli seekord koma õiges kohas, ja vot see paneb küll imestama. Ja ma vaatan, et ka suured tähtsad "filoloogid" siin ja seal eksivad igasuguste reeglite vastu pidevalt. Ning minul näiteks on sügavalt savi, kas sa alustad seda küsimust suure või väikse tähega, peaasi, et jutt on arusaadav, ning selle mõttega võiks iga teemaalgataja ja postitaja oma kirjutatu ka üle lugeda. Õigekiri ja grammatika on mul kogu aeg väga heal tasemel olnud, aga sellegipoolest ei järgi ma igapäevaelus KÕIKI eesti keele reegleid, ning üldiselt ei kommenteeri ka teiste vigu.

ma kunagi ammu kirjutasin nimeks (see oli siis kui veel sisse logima ei pidanud) huudisimulik, ei saanud kirjutada uudishimulik kuna see nimi oli kellelgi kasutusel ja hakkas pihta. Sain palju postitusi teemal ,et ma ei oska ka oma nime kirjutada. No mida veel!!! Iga inimene võiks oma nime ikka ise valida ja kirjutada seda kuidas tahab. Keegi sai aga oma tarkust välja näidata ja tundis end oma arvuti taga hästi. Kuigi vahest mõne sõnaga võiks parndada küll aga iga koma pärast ei tasu hakata postitust tegema. Siin on kirjutatud nt üldse asemel ültse ,seda viga võiks küll parndada sest siis jääb inimesel hilisemas elus võibolla mõni piinlikum hetk ära.

Olen nõus teemapüstitusega ja sellega, et teatud teemade all on lausa patt hakata kirjavigu kritiseerima ja eriti veel negatiivses toonis.
Aga te kallid eestlased ei kujuta siiski ette kui hästi te oskate oma keelt võrreldes mõne teise rahvusega. Ma ei hakka rahvust ja keelt siin välja tooma, aga olen omandanud ühe teise rahvuse keele ja elan ka siin ja minule kui välismaalasele äratuntavaid kirjavigu näen pidevalt. Ja oleks siis, et vaid netifoorumites, oh ei, ka ajakirjanduses ja isegi kooliõpetajate poolt! Uskumatu lausa. Ärge mind nüüd targutajaks pidage, ma tõesti oskan siisnet keelt piisavalt hästi, et paljud vead ära näha. Ja tekib küsimus kui palju vigu siin päriselt tehakse. Ilmselt nii tark ma pole, et siin kõik vead ära tunda. Sellega võrreldes kirjutab keskmine eestlane ikka väga hästi. Perekooli loeb väga värvikirev seltskond ja oleks naiivne arvata, et kõik suudavad veatult kirjutada.

Mind ka nii hairivad need vigade parandajad. Ma ise kirjutan alati ruttu ja ei loe tihti yle ja ikka tulevad sisse vead...elu aeg sellega raskusi olnud, kuigi olen hariduselt insener. Lisaks mul trykkides on tihti tahed vahetuses ja kui ma ise loen, siis ma ei saa arugi, kuni keegi jalle virisema hakkab.

Kägu kirjutas:

See on inimestel peas kinni. Annab võimaluse midagi nühkima hakata. Kuskilt peab ju sikutama. Kellelgi kraes kügelema. Kuskilt sonkima ja puhevile ajama.
Laske inimestel olla, ja las nad väljendavad end nii, nagu paremaks peavad. Igasugustest kirjavigadest kordi hullem on, kui isegi siin, netikeskkonnas öeldakse üksteise kohta väga ja väga solvavalt (võibolla ütleja kodus on see tavaline, ei tea). Mitte et see kellegi elu mõjutaks. Kuid - kaudselt siiski. Kas täiskasvanud inimese eneseavaldamine on võimalik vaid lajatades? Inimeste ühiskond erineb loomakarjast, kas pole? Nii ongi. Kari hoiab kokku. Ühte. Inimesed hulluvad juba üksipäini sellisest mõttest. Verbaalne ja füüsiline ribastamine on toimetuleva inimese tunnus. See näitab söakust, liigitades su automaatselt "veidi rohkem võrdsete" klanni kuuluvaks. Nende päralt on tulevik. Kas on?
Aga head ka. Mind üllatas päris meeldivalt siinsamas foorumis üks teemaotsake koolipoisist ja sukapükstest. Vaatad ja loed. Ja ootad. Et küllap nüüd järgmine virutab. Aga ei. Mitte ükski. See oli ilus ja lugupidav suhtumine. Usun, et ma pole ainus, kes seda märkas. Iiveldamiseni jääda kirjavigu nina alla nühkima on ka nüri. Ilusad inimesed, kes teema lõpuosas lihtsalt seda sõna mitmeid kordi oma kommentaaris kasutasid ja seda õigesti tegid. Imeline.

Ma ka filoloog. Küll pedast. Võrreldes 6 aasta taguse ajaga on kirjaoskus selles foorumis väga paranenud. Teksti peaks ikka enne saatmist üle jõudma lugeda, nii kiire ikka ei saa olla. Olen nõus, et selles foorumis võiks olla lubatavad kõnekeelsed väljendid, muidu läheks avaldis liiga kuivaks. Mis puutub tühikusse koma järel, siis kindlasti on siin palju inimesi, kes ei ole elus ühtegi arvutitundi saanud, on vaid sel ajal iseõppijad. Nad on lihtsalt nii vanad. Selle peaks küll saama andestada. Mõne kirjutaja puhul paistab harimatus igati välja, aga targutavad. See paneb kirjavigade kallal norima.

numaitiaa... käsitsi kirjutades ka jäetakse ju peale kirjavahemärki vaba ruumi, mitte ei kirjutata teist sõna kohe eesmisele selga. nii ka arvutis. ja mõned nendest, kes tühikuid ei harrasta, pole nii vanad midagi. Yxik kohe meenub, aga on ka teisi, hulga nooremaid.